Menno Grootveld on Mon, 9 Sep 2019 19:59:47 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Nettime-nl] De Lutkemeerpolder moet groen blijven


Onderstaande tekst had ik eind vorige week geschreven als opiniestuk voor Het Parool, voorafgaand aan de demonstratie voor het behoud van de Lutkemeerpolder van afgelopen vrijdag. Helaas heeft Het Parool het stuk niet willen plaatsen en heeft de krant hoegenaamd geen aandacht aan de demo besteed... Maar met een paar kleine aanpassingen is de tekst toch prima geschikt voor dit forum:
De Lutkemeerpolder moet groen blijven


Ingeklemd tussen Osdorp en Schiphol ligt een fantastische groene polder, de Lutkemeerpolder. Er wordt nog echte akkerbouw bedreven, want het is vruchtbare kleigrond, en er is onder meer een biologische zorgboerderij, de Boterbloem, gevestigd. Begin vorige week was deze polder het toneel van een treurige ontruiming door de Amsterdamse politie.
Wat was er aan de hand? Activisten hadden in een deel van de polder een 
tentenkamp opgeslagen uit verzet tegen de plannen van de gemeente 
Amsterdam en de luchthaven Schiphol om op deze plek een bedrijventerrein 
te vestigen. Hen was aangezegd dat ze uiterlijk maandagochtend verdwenen 
moesten zijn, en toen bleek dat ze dat niet gedaan hadden, greep de 
politie in. Mensen werden (soms redelijk hardhandig) van het terrein 
verwijderd en de tuintjes die buurtbewoners daar in de voorgaande 
maanden met veel liefde hadden aangelegd werden op brute wijze omgeploegd.
Het is hoog tijd dat aan deze waanzin een einde wordt gemaakt. Anderhalf 
jaar geleden is in Amsterdam na de laatste gemeenteraadsverkiezingen een 
college aangetreden dat zichzelf progressief en groen noemt, en 
duurzaamheid hoog in het vaandel draagt. Voortdurend worden er allerlei 
goede (en minder goede) ideeën op de stad losgelaten om de boel te 
vergroenen en te verduurzamen, waarbij steevast (en terecht) verwezen 
wordt naar de klimaatcrisis. Het storten van zand in een groene polder 
ten behoeve van een bedrijventerrein verhoudt zich daar uiterst slecht toe.
De argumenten die het “progressieve, groene” college van B&W aanvoert om 
deze plannen toch door te zetten is dat het te veel geld zou kosten om 
er een streep door te halen, dat de afspraken reeds lang geleden zijn 
gemaakt, en dat het een “circulair, klimaatneutraal” bedrijventerrein 
wordt, waar ook nog ruimte is voor de zorgboerderij.
Maar dit zijn stuk voor stuk drogredenen. Als “geld” het leidende motief 
is, ook als het om het aanpakken van de klimaatcrisis gaat, kunnen we 
beter meteen ophouden. Dan is dit Brazilië in het klein. Daar wordt 
sinds het aantreden van de ultra-rechtse president Bolsonaro het 
Amazone-oerwoud in recordtempo platgebrand omdat dat nodig zou zijn voor 
de “economische ontwikkeling” van het land.
Als afspraken die in het verleden gemaakt zijn ondanks voortschrijdende 
inzichten toch niet teruggedraaid kunnen worden, waar kiezen we onze 
stads- (en land-)bestuurders dan nog voor? Als je in je 
verkiezingsprogramma hebt staan dat je de stad wilt vergroenen, kun je 
het niet maken om je na de verkiezingen te verschuilen achter eerder 
gemaakte afspraken die daar dwars tegenin gaan. Ook niet als je 
coalitiegenoten (lees: D66) dat zo graag willen. Dan moet je ruggengraat 
tonen en opkomen voor je principes.
En ten slotte: dit betekent niet dat je het vermaledijde 
bedrijventerrein vervolgens moet gaan proberen te verkopen als 
“circulair” en “duurzaam.” Dat is volksverlakkerij. Er is helemaal niets 
“circulairs” en “duurzaams” aan het inrichten van (onder meer) een 
distributiecentrum op vruchtbare kleigrond, ook niet als dat 
distributiecentrum CO2-neutraal is. We kunnen de “korte ketens” in de 
voedselvoorziening alleen maar bevorderen als we de akkerbouw in de 
onmiddellijke nabijheid van onze steden steunen.
Wij roepen de wethouders en gemeenteraadsleden van GroenLinks, de SP en 
de PvdA dan ook op om korte metten te maken met de voorgenomen 
vernietiging van de Lutkemeerpolder en binnen de coalitie de strijd aan 
te gaan met D66 (en met name wethouder Kock) om dit te bewerkstelligen. 
Laat zien dat het je menens is als je het hebt over het tegengaan van de 
klimaatverandering.
Wij eisen dat de Lutkemeerpolder groen blijft en gebruikt kan blijven 
worden voor akkerbouw, en dat de zorgboerderij in zijn huidige vorm en 
hoedanigheid kan blijven.
Afgelopen vrijdag hebben wij bij de Dokwerker op het Jonas Daniël 
Meijerplein, bij de Stopera en op het Spui gedemonstreerd, omdat de 
groene zoom tussen Amsterdam en Schiphol ons aan het hart gaat. Zolang 
onze argumenten door dit college van B&W niet serieus worden genomen, 
zullen we blijven doorgaan met actie voeren voor het behoud van de 
Lutkemeerpolder en de Boterbloem.
Wie repressie zaait, zal verzet oogsten!


Menno Grootveld, lid van FairCity en de actiegroep Behoud Lutkemeer!

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).